Защищена ли ваша ветчина? Судя по всему, это поле боя.
Торговое представительство США (USTR) опубликовало свой ежегодный «Специальный доклад 301» (Special 301 Report), и, как вы могли догадаться, Европейский союз (European Union) вернулся в «список наблюдения». Впервые с 2006 года. Почти два десятилетия. А Вьетнам и вовсе получил полный пакет статуса «приоритетной иностранной страны». Ведь настойчивые нарушения в сфере ИС нельзя игнорировать вечно.
Несладкая сделка ЕС по географическим указаниям
В отчете, который представляет собой ежегодный обзор мировых систем защиты интеллектуальной собственности, обычно бывают и хвалебные отзывы. Южная Корея подправила свой закон об авторском праве. Аргентина исправила правила патентоспособности для фармацевтических препаратов. Им — респект. Но есть еще ЕС.
В чем их вина? Географические указания, или ГУ (GI). Ну, знаете, вроде «Пармезан» или «Фета». ЕС, в своей безграничной мудрости, предоставил эксклюзивные права своим производителям, часто игнорируя ранее существующие права США на товарные знаки для общих названий. Производители сыра Хаварти, примите к сведению. Данбо, и вы тоже.
Дело не только в названиях элитных сыров. Речь о доступе к рынку. ЕС фактически блокирует американские продовольственные и сельскохозяйственные товары, заявляя права на термины, которые американцы используют уже целую вечность. Цифры говорят сами за себя: в 2025 году ЕС экспортировал в США сыра на 1,2 миллиарда долларов. Мы же отправили им жалкие 19,4 миллиона долларов. Вините в этом стратегическую политику ГУ, усиленную соглашениями ВОИС.
Вызывает обеспокоенность тот факт, что многие ГУ были предоставлены для обеспечения эксклюзивных прав европейским производителям, несмотря на права США на товарные знаки… которые предшествовали предоставлению ГУ.
И дело не только в сыре. Недавнее предварительное соглашение ЕС по Общему законодательству о фармацевтике (GPL) также вызывает вопросы. Снижение защиты коммерческих данных? Обусловливание продления срока действия патента клиническими испытаниями внутри ЕС? Звучит как хитроумный способ подорвать позиции иностранных производителей лекарств.
Затем идет Закон о цифровых услугах (Digital Services Act). Хотя он направлен на контроль над онлайн-контентом, его рамки ответственности в соответствии с Директивой об электронной торговле вызывают беспокойство у заинтересованных сторон. Это сложная паутина, и USTR внимательно следит за ней.
Вьетнам: новый изгой в мире ИС
Вьетнам же получил полный VIP (Very Infringing Place — очень нарушающее место) статус «приоритетной иностранной страны». Почему? Постоянные и, честно говоря, массовые нарушения авторских прав в интернете. Киберлокеры и сайты с нарушением авторских прав действуют безнаказанно. Власти могут закрыть один сайт, как 2Embed, но появляется другой, MegaCloud. Это бесконечная игра в «вышибалы».
Даже несмотря на увеличение числа уголовных преследований за нарушение авторских прав, вьетнамские суды, по-видимому, просто пожурят нарушителей, а не наложат существенные штрафы. Это создает благодатную почву для цифровых пиратов по всему миру.
Более широкое поле битвы за ИС
Речь не только о Европе и Вьетнаме. Доклад также указывает на широкое распространение контрафакции товарных знаков из Китая, Индии, Южной Кореи и Турции. Транзитные узлы, такие как Сингапур и ОАЭ, способствуют этому потоку поддельных товаров. И не будем забывать о поддельных фармацевтических препаратах, распространяемых нелегальными онлайн-аптеками — ошеломляющие 75% всех веб-продавцов лекарств. Программное обеспечение для стриминга и записи фильмов с помощью видеокамер также продолжает досаждать создателям контента.
Этот ежегодный отчет — больше, чем просто список претензий. Это сигнал. Это USTR, который чертит черту на песке. Для компаний, работающих на международном уровне, особенно в сфере продуктов питания, сельского хозяйства и фармацевтики, понимание этих нюансов ИС — это не просто хорошая практика. Это необходимо для выживания.
Почему это важно для американских производителей?
Для американских производителей продуктов питания и сельскохозяйственной продукции агрессивное продвижение ГУ со стороны ЕС напрямую влияет на их способность конкурировать. Когда общие названия становятся эксклюзивной интеллектуальной собственностью, доступ к рынку сокращается, а торговый дефицит растет. США действуют проактивно, заключая взаимные торговые соглашения с девятью странами для сохранения доступа для своих производителей мяса и сыра. Это обходной путь, но необходимый в торговой среде, которая все больше формируется спорами вокруг ИС.
Возвращение ЕС в «список наблюдения» сигнализирует о потенциальной эскалации торговой напряженности. Это битва, ведущаяся не с помощью тарифов, а с помощью правил и претензий на интеллектуальную собственность. И это битва, которая влияет на то, что в итоге окажется на вашей тарелке и в вашей аптечке.
