©️ IP & Copyright

最高裁の特許事件:まだ何が宙ぶらりんなのか?

最高裁の会期も終盤に差し掛かり、いくつかの極めて重要な特許事件の行方が未定となっている。第101条は特許法を今後も侵食し続けるのか、それともついに明確な指針が示されるのか?

最高裁判所の建物外観と、机の上の木槌。

⚡ Key Takeaways

  • 最高裁は、シスコシステムズ対SRIインターナショナル事件において上訴許可を却下し、損害賠償基準に関する連邦巡回区の解釈が維持されることになった。 𝕏
  • パーソナルウェブ・テクノロジーズ対パトレオン事件も請願却下となり、ケスラー法理を含む特許固有の事後排除原則に関する連邦巡回区の適用は、当面、ほぼ異議なく維持される。 𝕏
  • 極めて重要な第101条の案件であるアメリカン・アクセン&マニュファクチャリング対ネープコ・ホールディングス事件は、連邦検事総長の意見書提出に1年かかった後、依然として最高裁の決定を待っている。連邦検事総長は上訴許可の却下を推奨している。 𝕏
James Kowalski
Written by

James Kowalski

Investigative reporter focused on AI accountability, bias cases, and the societal impact of automated decisions.

Worth sharing?

Get the best Legal Tech stories of the week in your inbox — no noise, no spam.

Originally reported by IPWatchdog

Stay in the loop

The week's most important stories from Legal AI Beat, delivered once a week.